Con firmeza, la exministra Teresa Morales, dijo que el “golpismo” liderado por los expresidentes Carlos Mesa, Jorge Tuto Quiroga, Samuel Doria Medina y Fernando Camacho no querían que ningún legislador de la bancada por el Movimiento Al Socialismo (MAS) sea el sucesor de Evo Morales, tras su renuncia el 10 de noviembre de 2019.
«El golpismo Tuto Quiroga, Carlos Mesa, Doria Medina y Fernando Camacho, no querían que nadie del MAS sea el sucesor de Evo Morales «, afirmó.
En su relató, la exautoridad, hizo una relación de lo sucedido esos días cuando el país estaba inmerso en una crisis política luego de las frustradas elecciones del 20 de octubre, las que fueron calificadas por los opositores al gobierno de Morales como fraude electoral.
Teresa Morales afirmó que lo ocurrido esos días fue un Golpe de Estado, porque se interrumpió el orden constitucional, por la vía civil, se violó la Constitución Política del Estado, al cual se sumaron los militares y policías que abandonaron al Jefe de Estado y obligaron en su renuncia.
Mencionó que cuando el expresidente Evo Morales salía de El Alto a el Chapare se dio al orden para que Camacho y Pumari ingresen a Palacio de Gobierno, además había la orden de asesinarlo por lo que tuvo que ingresar al monte donde se quedó hasta que se garantizó su salida del país.
En ese episodio tuvo que ver Tuto Quirogsa quien dio la orden para dejar salir el avión del expresidente rumbo a México. “El (Tuto) instruye a los militares que pueda salir el avión de Bolivia”.
Esos fueron los prolegómenos de lo que posteriormente sería la convocatoria a una reunión (una hora después de la renuncia de Morales) en la Universidad Católica de la ciudad de La Paz, a convocatoria de monseñor Eugenio Scarpellini (+).
“En la reunión estaba Waldo Albarracín, Jerjes Justiniano, los representantes de los partidos como Ricardo Paz, y ellos decidieron que la señora Jeanine Áñez sea la presidenta. Quiénes eran ellos para ofrecer el cargo a Jeanine”, dijo en la entrevista que concedió a Liderazgo de Mujer.
Tomada la decisión, Áñez se traslada a La Paz y en el Aeropuerto es resguardada por un efectivo militar que le indica que la llevarían al Colegio Militar en Helicóptero. Esa noche duerme en la casa de una policía y la disfrazan para que no la reconozcan.
Morales afirmó que Áñez debía convocar a la recomposición de la Cámara de Senadores, lo que no hizo de acuerdo con el reglamento, porque una cosa es la sucesión camaral para dirigir una sesión y otra lo que es la sucesión constitucional en caso de que un presidente y vicepresidente renuncien.
“Ella jamás podía ser presidenta, porque lo que se debe dejar claro es que al pertenecer al bloque de minoría no podía acceder a la directiva, es decir, a la Presidencia del Estado. Lo que debía hacer era convocar al pleno del Senado para recomponer la directiva, y poner en consideración las renuncias de Morales y García Linera. Eso no ocurrió porque ya tenía otras instrucciones y se autoproclama presidenta”, sostuvo.
Además, observó que todos los Jefes de Estado elegidos democráticamente deben prestar juramento ante el pleno de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) y la imposición de la banda presidencial lo hace el presidente del Congreso, y no un militar como sucedió ese 12 de noviembre.
En cuanto a la posición de la Iglesia sobre los acontecimientos de 2019, dijo, “es un informe lleno de incongruencias y hacen una memoria que es para limpiar la cara de lo que han hecho. Estos sacerdotes tendrán que explicar por qué mintieron”.
Dicha memoria no hace referencia a las víctimas de Senakata, Sacaba o el Palomar. “Ellos también sus feligreses” a quienes no los mencionan y eso tiene que saber el papa Francisco y conocer que le “han mentido” sobre lo ocurrido en Bolivia.
En cuanto al silencio de Carlos Mesa, dijo que en su momento deberá dar una explicación al pueblo sobre lo sucedido en esos fatídicos días.
Luego fue dura con el Ministerio Público porque a siente meses del nuevo gobierno no actuaron debidamente para identificar a los autores y cumplir con el pedido de justicia de los familiares.
A ello, se suman las críticas contra el fiscal General Juan Lanchipa y sus colaboradores al igual que los de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF) de quienes dijo, no hicieron un trabajo eficiente porque permitieron que Arturo Murillo huya y vacíe sus cuentas bancarias donde tenía el dinero que se presume fue producto de la compra de gases lacrimógenos con sobreprecio que en los Estados unidos fue descubierto y tipificado como lavado de dinero.
Crédito Foto; Liderazgo de Mujer