La activista en defensa por los derechos de las mujeres, Michelle Shaw, afirmó este miércoles no cree que la modificación de la Ley 348 sea una solución para frenar los feminicidios en Bolivia que hasta la fecha suman 66 y uno por investigar.
“Es un tema que daña a la sociedad y no vemos que la modificación de la Ley 348 sea efectiva, porque seguimos en las propuestas, su validación de una ley 348, pero lamentablemente no vemos que tan efectivo es este proceso, porque desde el activismo de las mujeres, hasta el día de hoy no tenemos respuesta (…) han pasado ocho meses y no ha pasado nada”, afirmó en la entrevista que concedió al programa Liderazgo de Mujer.
Cuestionó sobre la efectividad de este proceso de socialización, más aún cuando intentaron participar del Foro de Validación de Propuestas para la modificación de la Ley 348 se vieron con las puertas cerradas y las obligó a protestar para ser escuchadas.
“Lamentablemente esta socialización se la estaba haciendo a puertas cerradas y con organizaciones afines al gobierno, lo cual no nos parece de ninguna manera, porque las que estamos en las calles, las que nos pronunciamos y demostrando lo que pasa con estos feminicidios, no nos tomen en cuenta”, dijo.
Por ello dijo que no tiene confianza en que la socialización, validación cuente con los resultados deseados toda vez que los casos de violencia seguirán en manos de las mismas instancias que a la fecha no efectúan un adecuado trabajo para proteger a las mujeres víctimas de violencia.
Shaw hizo un resumen de las principales propuestas (basadas en diez ejes) que presentaron en las mesas de trabajo en el foro.
Una de las críticas estuvo referida a la “deficiente” labor que cumplen los Servicios Legales Integrales Municipales (Slims) porque en muchos de los casos no atienen adecuadamente a las víctimas de violencia y las devuelven a sus casas; el resultado luego es que la mujer termina muerta.
Otra modificación, tiene que ver con las Casas de Acogida y no sea el lugar donde la mujer deba salir de su casa cuando es el agresor quien debe hacerlo. “Las Casas de Acogida son otros lugares igual de violentos y discriminación. Se tiene que invertir para brindar una mejor atención a las mujeres que llegan a esos lugares; porque en muchos casos las mujeres abandonan sus procesos esperanzadas en que sus parejas que las agreden van a cambiar”.
En cuanto a la esencia misma de la norma, Shaw mencionó que muchas organizaciones demandan que la Ley 348 sea exclusiva para proteger a mujeres, al margen de la postura de algunos varones que expresaron que también son víctimas de violencia. Pero se dio opción para incorporar a los sectores de lesbianas y transgénero.
Sobre la situación de los agresores en las cárceles, dijo que demandaron una verdadera rehabilitación, porque en la actualidad hay casos donde los agresores que salen de las cárceles van a agredir y en muchos casos quitar la vida a sus parejas.
Respecto a la atención a víctimas de violencia, Shaw propuso que no sean los policías quienes atiendan a las mujeres que llegan a la Felcv en su mayoría los funcionarios policiales, son machistas, prejuiciosos y revictimizadores de la mujer. Deben ser equipos multidisciplinarios quienes se hagan cargo de este proceso, cuyo financiamiento debe estar a cargo del Estado, propuso.
Además, plantearon la creación de los Centros de Habla y Escucha que debe tener la capacidad de prevenir los casos de violencia y sea el Ministerio de Educación incorpore en la currícula el tema de violencia y cambiar la perspectiva educativa machista.
“Que sea un centro donde se pueda trabajar hasta con las juntas vecinales para que se analice el tema de la violencia y se corte este problema que llena las estadísticas de mas mujeres muertas”, sostuvo al indicar que se necesita acciones inmediatas «y para ello recursos y menos discursos».