Muchas críticas y cuestionamientos surgieron este domingo al criterio que lanzó el candidato por la alianza Creemos, Fernando Camacho, al mencionar que su propuesta de empleo contempla a las mujeres, además de atender los quehaceres del hogar.
“El trabajo por hora para varones y mujeres, que de especial manera será para que los jóvenes puedan estudiar y trabajar; y nuestras mujeres también puedan atender la casa, trabajar y estudiar. Eso en el tiempo que estemos (en el gobierno)”, enfatizó el candidato que el sábado estuvo en el primer debate presidencial auspiciado por la Federación de la Asociaciones Municipales de Bolivia (FAM) y la Confederación Universitaria Boliviana (CUB).
Al respecto las críticas no se dejaron esperar como la efectuada a través de las redes sociales por la diputada Fernanda San Martín quien dijo, “Para Camacho, solo las mujeres tienen que ‘atender’ la casa machista”.
En esa misma línea Álvaro Quiroga escribió, “Para el ideario de Camacho, ‘las mujeres’ tienes que dedicarse a la cocina , lavar y demás…y si quieren, solo si quieren, pueden estudiar también Esos caudillismos que de entrada te dicen que son machistas/misóginos abiertamente es preocupante. Ejemplo; Camacho mi macho…KHe?”.
Al respecto la trabajadora social y representante del Observatorio para la Exigibilidad de los Derechos de las Mujeres, Eulogia Tapia salió al frente de la afirmación y dijo que este tipo de apreciaciones se dio con las declaraciones que en su momento hizo el presidente del Brasil Jair Bolsonaro cuando se refirió al rol que deben jugar las mujeres en la actualidad.
“Esas ideas conservadoras donde las mujeres tienen que hacerse cargo del cuidado del hogar como una obligación vislumbra con claridad esa pose machista en muchas personas y en el caso especial del señor Camacho, que es de lamentar porque ve a la mujer en el rol de hogareña”, sostuvo.